
Un tema molt important dins el concepte de democrĂ cia i la seva utilitzaciĂł Ă©s la manipulaciĂł que es fa de conceptes com “anti-sistema”, “ultradreta”, “extrema esquerra”, “establishment”. En les darreres dècades, han sorgit moviments populars, principalment d’esquerres, aparentment democrĂ tics, que han castigat durament a tots aquells que no combregaven amb les seves idees. Aquests moviments s’han atorgat el tĂtol de “propietaris” de la veritat, i aquells que tenien alguna quota de poder eren etiquetats com “l’establishment”, que despectivament anomenaven “casta”. Però la realitat Ă©s que aquesta història de la “casta” va perdre força tan aviat com aquests moviments van aconseguir petites quotes de poder. Des d’aleshores, mai mĂ©s s’ha tornat a parlar de “casta”.
L’eslògan de campanya d’Obama als EUA, “yes, we can”, va ser traduĂŻt a Espanya com “Podem” i va donar lloc al naixement d’un moviment que va intentar presentar-se com a capaç d’acabar amb el sistema o, si mĂ©s no, transformar-lo. Però no es va aconseguir res d’això. El que va passar Ă©s que aquest moviment va obtenir algunes petites quotes de poder en les primeres eleccions, van començar a integrar-se en el sistema, i finalment han acabat engolits pel mateix sistema. Ara tots ells formen part de “la casta”, però ara amb robes de marca i pentinats de grans perruquers.
En l’actualitat, quan apareix una dreta bel·ligerant, especialment pel que fa a temes com les migracions que assolen Europa i els EUA, els titllen immediatament d’“extrema dreta”, i fins i tot els anomenen nazis i feixistes. AixĂ, lĂders com Trump als EUA o Silvia Orriols a Catalunya sĂłn etiquetats de “extrema dreta”, nazis i feixistes per aquells mateixos que, fins fa poc, es consideraven els “defensors de la veritat”. Aquests moviments es presenten com les Ăşniques persones que tenen el poder de crear i imposar etiquetes a qui ells consideren oportĂş, independentment de la veritat que hi hagi darrere d’aquests termes.
Aquesta situaciĂł s’estĂ començant a desmoronar, com va quedar clar en les recents eleccions als EUA. Els ciutadans, mĂ©s tard o mĂ©s d’hora, acaben obrint els ulls i veuen els paranys demagògics. Els mateixos personatges que havien estat manipulats pel poder real del sector financer –que els proporciona els ajuts i recursos per subsistir– formen part d’un teatre creat per evitar l’apariciĂł de moviments realment populars i alliberadors que puguin posar en perill els interessos de l’establishment.
Aquests moviments, aparentment “progrĂ©s”, no nomĂ©s han estat manipulats per interessos financers, sinĂł que tambĂ© s’han convertit en instruments de control, treballant dins del sistema per evitar qualsevol amenaça real a la seva continuĂŻtat. Els ciutadans de base han començat a adonar-se d’aquesta manipulaciĂł, i això Ă©s una de les raons per les quals fenòmens com Trump i Orriols estan guanyant protagonisme.
Aquests moviments tenen moltes contradiccions en el seu discurs, ja que pretenen defensar els pobles à rabs de cultures clarament misògines mentre, al mateix temps, volen presentar-se com a “feministes”. Algú pot explicar això?
La victòria de Trump als EUA ha començat a fer trontollar les bases de molts ciutadans que ara veuen com han estat enganyats sistemà ticament. Un detall molt interessant de les recents eleccions és que les enquestes, que predeien la victòria ajustada de l’establishment, han resultat totalment equivocades. Molts votants de Trump van amagar el seu vot fins al moment de la veritat, el moment de votar. Això és un clar indici de la reacció de la ciutadania davant les mentides i manipulacions.
Aquesta nova dreta, titllada d’“ultradreta” pels mitjans tradicionals, Ă©s qui estĂ agafant protagonisme en el segle XXI. Aquest Ă©s un moviment sociològic que, tot just ara, comença a prendre força. Per què? Perquè el sistema democrĂ tic pervers permet que elements manipuladors creen grups que nomĂ©s ells mateixos es consideren “progressistes”, mentre defensen interessos que no poden ser confessats. El ciutadĂ comença a estar fart d’aquestes falses democrĂ cies que es justifiquen a si mateixes amb discursos buits, que nomĂ©s serveixen per omplir-se la boca de democrĂ cia mentre intenten justificar l’injustificable.
Les mĂ scares estan començant a caure… i els propers anys seran temps de grans canvis.
Cal restituir la democrĂ cia a la seva essència o tot el mĂłn occidental n’hi prendrĂ mal… tic, tac, tic, tac,…