
Hi ha moments en què l’ésser humà , tot i envoltat de soroll, s’adona que el silenci del món li pesa més que qualsevol paraula. I és en aquest silenci on apareix la pregunta que ho capgira tot: què hem fet amb la nostra intel·ligència?
Vivim en un temps on el coneixement Ă©s infinit, però la saviesa escassa; on la tecnologia s’eleva com un dĂ©u omnipotent, però la humanitat s’empetiteix sota el seu propi reflex. Ens hem autoanomenat sapiens —els que saben—, però potser aquest nom contĂ© la nostra primera gran mentida. Sabem, sĂ, però no entenem. Comprenem, però no sentim. Creem, però tambĂ© destruĂŻm amb la mateixa habilitat, sovint amb mĂ©s entusiasme per la segona que per la primera.
Aquest mirall que anomeno Destruens neix de la necessitat d’entendre aquesta paradoxa: la d’una espècie que presumeix de raĂł i consciència, mentre actua com el mĂ©s cec i impulsiu dels animals. No Ă©s una obra acadèmica ni un tractat filosòfic; Ă©s una reflexiĂł lliure, nascuda d’una inquietud fonda i antiga. És la mirada d’un home que observa el mĂłn i veu una successiĂł d’autodestruccions: guerres sense sentit, fam al costat de l’abundĂ ncia, fills que no escolten, pares que maltracten els seus propis fills, parelles que es fereixen fins al lĂmit, societats que s’enfonsen mentre aplaudeixen el seu propi espectacle. Cap altra espècie animal mostra una brutalitat tan extrema contra els seus propis —ni contra les seves cries, ni contra aquells amb qui comparteix la vida.
Però potser la clau no és que hà gim esdevingut destructius, sinó que sempre ho hem estat. El que anomenem progrés potser no és més que la forma refinada i ordenada de la mateixa pulsió que un dia va fer servir la pedra com a arma. El sapiens s’ha explicat la seva història com una ascensió, però potser és una història d’ocultacions: darrere de cada victòria hi ha una pèrdua, i sota cada avenç, una ferida. Hem après a anomenar evolució al que sovint és només una manera més sofisticada de destruir.
Aquesta és la mirada que Destruens proposa: no una condemna, sinó una revelació. Aquà no s’acusa el sapiens; se’l despulla. No li diu que hagi canviat, sinó que sempre ha estat el mateix —només que ara el mirall ja no pot trencar-se sense reconèixer-lo. Perquè allò que ell anomena humanitat potser no és més que la mà scara que la destrucció ha après a portar amb orgull.
Però hi ha, també, una altra raó que impulsa aquestes pà gines: la consciència que, en algun moment de la vida, arriba l’hora de mirar enrere i transformar l’experiència en llegat. No un llegat material, sinó de visió i consciència. Tot allò viscut —els errors, els encerts, les derrotes i les victòries— es converteix en una mena de capital invisible que només té sentit si es comparteix. Els que hem vist passar molts cicles intuïm que la vida és un moviment en espiral, que els processos es repeteixen amb altres noms i altres cares, i que comprendre’n el patró pot ajudar els qui vindran a evitar sofriments innecessaris.
Transmetre el que hem après no és vanitat, sinó responsabilitat. Perquè, si cada generació hagués escoltat amb atenció les cicatrius de la precedent, potser el món no repetiria tants errors amb tan poca memòria.
No escric per jutjar, sinó per comprendre; no per adoctrinar, sinó per provocar pensament. Destruens és un intent de mirar-nos al mirall sense maquillatge, de reconèixer que potser la nostra grandesa —aquesta intel·ligència que ens diferencia— és també la nostra maledicció. Escric per aquells que han sentit, encara que només un instant, la incomoditat de ser humans; per aquells que han vist massa dolor sense motiu i s’han preguntat, com jo, si realment mereixem l’adjectiu de “sapiens”.
Perquè potser, quan ens atrevim a mirar-nos amb honestedat, descobrim que allò que ens falta no és coneixement, sinó humilitat. I que l’autèntica intel·ligència no és la que domina, sinó la que sap no fer mal.
Aquesta és la raó de ser d’aquest material. No és una denúncia, ni una confessió. És un viatge. I tot viatge comença davant d’un mirall.
Aquesta obra parla en passat perquè el passat Ă©s l’únic temps on la veritat pot respirar. El present Ă©s massa ple de soroll, i el futur encara no tĂ© veu. Escriure en passat Ă©s mirar el mĂłn des de fora d’ell, com si el relat fos una excavaciĂł de la memòria col·lectiva que ens ha portat fins aquĂ. No Ă©s la veu d’un narrador, sinĂł la d’una consciència que ens observa des de l’altra riba del temps —la riba on les conseqüències ja han madurat. Des d’allĂ, el mirall no reflecteix el que som, sinĂł el que hem estat capaços de fer. I potser, nomĂ©s des d’aquest lloc, Ă©s possible comprendre que tota història humana Ă©s, en el fons, una elegia escrita per la Terra.
Potser aquest mirall que obrim no Ă©s nomĂ©s una metĂ fora, sinĂł una prova. Perquè el sapiens viu convençut que avança, que crea, que millora. No veu la destrucciĂł que deixa al seu pas, perquè l’anomena progrĂ©s. No percep el fum de les seves ruĂŻnes, perquè en diu futur. Però darrere d’aquesta ficciĂł grandiosa hi respira una altra presència, discreta i obstinada: el Destruens. Ell Ă©s la veritat que el sapiens s’oculta per poder continuar existint sense culpa. Aquest treball no vol condemnar-lo, sinĂł despullar-lo. Vol posar-lo davant del mirall on ja no pugui mirar-se sense veure allò que sempre ha estat. Potser nomĂ©s aixĂ, quan el sapiens es reconegui en el destruens, començarĂ el seu veritable procĂ©s d’evoluciĂł —no com a espècie, sinĂł com a consciència.
“É o olhar de um homem que observa o mundo e vĂŞ uma sucessĂŁo de autodestruições: guerras sem sentido, fome ao lado da abundância, crianças que nĂŁo obedecem, pais que maltratam os prĂłprios filhos, casais que se ferem atĂ© o limite, sociedades que desmoronam enquanto aplaudem o prĂłprio espetáculo. Nenhuma outra espĂ©cie animal demonstra tamanha brutalidade contra os seus — nem contra os filhotes, nem contra aqueles com quem compartilha a vida.” Este trecho, para mim, resume de forma explĂcita o conteĂşdo da obra. Mas o ser humano, desde a primeira criação, já nĂŁo trás essa caracterĂstica inoculada em seu subconsciente?
Agradeço muito a sua leitura atenta — e, sobretudo, a forma como captou a essência do texto.
A sua pergunta vai ao centro do problema. Talvez não seja tanto que o ser humano “traga isso inoculado” desde a origem, como se fosse um defeito fixo e inevitável, mas sim que carrega uma capacidade latente para a destruição que nenhuma outra espécie desenvolveu com tanta sofisticação. Não é apenas instinto — é consciência, organização e, muitas vezes, justificação.
Os animais destroem por necessidade. O ser humano, por vezes, destrói com narrativa, com ideologia, com racionalização. E é aqui que a questão se torna mais inquietante: não é só o que fazemos, mas como conseguimos explicar isso a nós mesmos sem quebrar.
“Destruens” nĂŁo afirma que estamos condenados, mas obriga a olhar para esse espelho sem desculpas. Se essa dimensĂŁo está “dentro de nĂłs” desde sempre ou se foi sendo construĂda ao longo da nossa evolução cultural e social… talvez seja uma das perguntas mais importantes — e mais incĂłmodas — que podemos fazer.
E, como todas as perguntas verdadeiramente importantes, nĂŁo tem uma resposta simples.